• 목록
• 답변

1. 기초사항

이름 : 박****

사고 시 나이 : 만 55세

사고일 : 2022.**.**

2. 사고경위

가해차량이 직진신호에 좌회전 하여 맞은편에서 직진으로 주행

하는 피해차량과 충돌하여 피해자가 상해를 입은 사고.

3. 진단명

- 경골 및 비골 하단 골절, 폐쇄성

- 쇄골 몸통 폐쇄성 골절

- 발목 및 발부위에서의 인대의 파열

4. 보험가입사항

가해자(**공제조합)

5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위

한 가정의 가장인 피해자는 이사건 사고로 중상해를 입어 정상적인

경제활동을 할 수 없었고 경제적 어려움이 발생함에 신체적, 정신적

고통이 심각하였습니다. 

이 사건 사고로 입은 피해에 대해 제대로 된 보상을 받고자 교통사고

전문 변호사 사무실을 알아보던 중 수많은 승소사례를 가지고 있는

에이블 로펌 변호사그룹을 알게 되어 상담 진행 후, 신뢰를 얻고

사건을 위임하게 되었습니다.

6. 합의에 대한 가해자측 공제조합의 주장

가. 장해 

피해자의 장해부분을 일부 인정하여 한시2년, 3년임을 주장.

나. 적극적 손해

상해 치료에 대한 치료비는 일정 부분 지급이 완료된 점, 사고 이전

의 피해자의 수입 등으로 보아 재산상 손해액은 10,000,000원이

타당함을 주장.

다. 위자료

보험사 약관에 따라 위자료 5,000,000원임을 주장.

7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장

가. 피해자의 과실 

사고 발생 시점에 사거리 직진 신호를 위반하고 좌회전을 시도한

가해자가 당시 직진하고 있던 피해자를 충격하여 발생된 사고

이며, 피해자는 위 상황에서 전방 주시하며 신호위반을 하지 않고

정상운행하고 있었음에도 사고를 당한 경위가 확인되므로 피해자의

과실은 없음을 주장.

나. 적극적 손해

피해자는 사고로 인하여 입은 상해를 치료하는 과정에서 일정

치료비용을 자부담하였고 향후 치료비를 지출하여야 하는 적극적

손해를 입은 바, 이에 대한 적극적 손해배상을 주장.

다. 소극적 손해

피해자는 사고 이전에 특별한 병증이 없는 신체건강한 상태였

는데, 이 사고로 신체적 상해와 후유장해가 발생하였음. 이에

상해치료기간동안의 상실수익이 발생하였고, 후유장해로 인하여

장래 수입 상실과 노동능력상실 등의 소극적 손해가 발생하였

으므로 이에 대한 손해배상금 주장. 

라. 위자료

피해자는 이 사고로 인한 상해와 장기간 치료과정 및 후유장해

발생으로 심대한 정신적 고통을 겪고있는 바, 이에 대한 위자료 10,000,000 주장

8.손해배상합의 결론

최종적으로 가해자 측 공제조합 에서 당사의 주장을 대부분 받아

들여 합의금 약 46,000,000원을 지급결정내렸고 이를 피해자가

받아들여 본 사건이 종결되었습니다.

9.사건 종결 후 후기

의뢰인은 이 사고로 인한 신체 장해로 경제적 어려움이 발생해

정신적 힘듦을 호소하던 피해자 였습니다.

공제조합과의 합의는 쉽지 않지만 사건 사고로 상해를 입어 경제적

어려움이 있는 피해자를 위해 의뢰인의 피해 사실을 최대한 빠르

게 입증하려 대응책을 강구하였고, 결과적으로 예상했던 손해배상액

보다 높은 금액을 받아내어 피해자의 마음을 위로할 수 있었습니다.

의뢰인은 결과에 만족하시며 에이블로펌변호사그룹에 감사의

인사를 전달해주셨습니다.

사고는 누구에게나 갑작스럽게 발생합니다.

사고로 인해 정신적, 신체적 손해를 입은 상태에서 개인이 사고

처리를 하기란 쉽지 않고, 이러한 분야에 경험이 많이 없는 사무실에

사건을 의뢰할 경우 사건 진행이 더디게 진행될뿐만 아니라 합리적

인 손해배상액을 받아내지 못하고 대부분 보험사에서 제시하는 낮은 합의금으로 합의를 보게 됩니다. 

에이블로펌변호사그룹은 수많은 교통사고 민·형사 합의를 진행하며 만들어낸 성공사례를 바탕으로 보험사의 일률적인 주장에 대응할 수 있는 올바른 방향성을 제시해 의뢰인께 법률상 최대의 손해 배상액을 받을 수 있도록 도와드리고 있습니다.

자세한 상담을 원하신다면 전화 상담 또는 에이블로펌변호사그룹 홈페이지를 통해 온라인 무료 상담이 가능합니다.