• 목록
• 답변

교통사고로 인한 외상성 경막하 출혈, 외상성 지주막하 출혈, 외상성 출혈성 뇌좌상 및 뇌실질 내출혈, 외상성 두개골 골절, 경, 요추 염좌, 양측 견관절 염좌로 인한 청구 성공사례!

 
1. 기초사항
이름 : 윤**(7*****-1******)
사고 시 나이: 4*세
사고일; 201*년 12월 **일
 
2. 사고 경위
안전운전 불이행한 과실로 6차선 도로에서 횡단 중이던 의뢰인을 좌측 앞 범퍼 등으로 충격한 사고
 
3. 진단명
1. 외상성 경막하 출혈
2. 외상성 경막상 출혈
3. 외상성 지주막하 출혈
4. 외상성 출혈성 뇌좌상 및 뇌실질 내출혈
5. 외상성 두개골 골절
6. 경, 요추 염좌
7. 양측 견관절 염좌

​ 

4. 보험 가입 사항
가해자 : 자동차 종합보험 가입
 
5. 피해자의 손해 범위 판단
법률전문가는 의학적 판단에 근거하여 피해자에게 약 6개월이 경과된 시점에 후유 장해 평가를 받을 것을 자문하였고 후유 장해 진단 전 1차, 2차 보험사와 연락하여 적절한 조율을 시도하였습니다. 이에 보험사는 의뢰인의 과실 40%를 주장하였고 의견을 좁히지 않았습니다 이에 법률전문가는 후유 장해 진단서를 발행 받아 제출하였고 각종 진단서 및 의료 자문서, 진료기록지 등을 토대로 협상을 진행하였고 법률 전문가는 해당 후유 장해 진단서는 합의 조정에 참고 자료일 뿐 소송 진행 시 법원 신체 감정의의 객관적 후유 장해 진단 자문에 따른다는 내용을 전달하였습니다.
  
후유 장해 상황
* 상기 사고로 의뢰인은 두 번의 뇌 단층촬영으로 2015년 12월 4일 우측 전두 두정 측두엽의 경막하출혈 및 경막외출혈, 좌측 측두엽 첨단부의 출혈성 좌상, 우측으로 뇌의 정중 편위, 지주막하출혈을, 2015년 12월 18일 우측 전두 두정 측두엽의 경막하출혈, 좌측 측두엽 첨단 부위의 뇌좌상 소견, 좌측 두정골 골절, 우측으로 뇌의 정중 편위 소견을 받고 뇌 자기 공명 영상으로 양측 측두엽 첨단 부위와 전두엽 기저 부위의 뇌연화증, 우측 전두엽의 미세출혈 전두엽 기저 및 우측 측두엽의 출혈성 타박 소견, 뇌 외상으로 인한 경도 신경인지 자애, 성격변화 소견을 받았습니다. 이에 종합적인 후유 장해 결과는 Head brain spinal code, 제 IX-B-2 항에 해당하여 노동력 상실률은 31%(직업 계수 5), 한시 5년에 해당하는 후유 장해 결과를 받았습니다 

6. 보험사의 주장
보험사는 윤**의 모든 영상 자료 및 병원기록 일체, 사고 경위 등을  근거로 보험사는 후유 장해율 12%, 한시 3년을 주장하였고 더불어 피해자의  과실 40% 주장을 멈추지 않았습니다. 

이에  법률전문가는 주치의의 후유 장해 진단서를 근거로 장해율 31%의 영구 장해와 본인과 실 10%를 주장하였고 소외 가해자의 안전운전 불이행을 집중적으로 주장하여 3차 4차의 조정 끝에 소송으로 가기 전 보험사의 특인부가 이 주장을 인정함으로써 의뢰인 본인이 직접 지출한 직불금 및 치료비를 포함한 합의 금액 금 6500만 원을 받을 수 있었습니다.
 
7. 손해배상 합의 조정 결론
다수의 보험사는 사고 시점에 육체적 정신적으로 피해를 입은 피해자들을 신경 쓰지 않습니다. 오직 사고 당시의 전반적인 사고 상황과 각종 의료 지식과 전문적 보험지식을 내어놓고 너무나도 터무니없는 적은 금액으로 빠른 합의를 보려고 합니다. 이번 의뢰인의 경우도 보험사의 본인과 실 40% 주장을 받아들였다면 본인의 직불금 및 치료비를 전부다 합친 금액으로 2500만 원을 넘지 못하는 금액을 받았을 것입니다.

어려운 협상 과정 속에서 에이블 종합법률사무소의 손해배상 전문가는 고통받는 의뢰인을 생각하며 협상을 하였고 만족할만한 결과를 얻었습니다.