• 목록
• 답변

1. 기초사항

이름 : 위**

사고 시 나이 : 8*세

사고일 : 201*.04.**

​

2. 사실 분석

공원에서 산책 중 서 있는 피해자를 가해차량이 후진 중에 충격한 사고

​

3. 진단명

경막외출혈

좌측 천골과 요골 모두의 하단의 골절, 폐쇄성

좌측 원위 요골척골(관절)의 탈구

좌측 척골수근골(손바닥)인대의 외상성 파열

​

4. 보험 가입사항

가해자 : 손해보험 가입

​

5. 피해자의 손해 범위 판단

법률 전문가는 의뢰인으로부터 사건의 상황을 자세히 들은 후 CCTV 영상 분석을 통해 사건을 법적으로 분석하고 진단서와 의무기록지를 확인하여 사건을 의학적으로 분석하였습니다.

직불비, 향후 치료비 등에 관한 적극적 손해액과 교통사고 직전까지 건강하게 일을 함으로써 경제활동을 하던 여성이 사고로 인하여 휴업손해 및 장해 발생으로 인한 일실소득이 발생하였음의 소극적 손해액을 산정하였으며 사고로 인한 정신적 고통에 따른 위자료를 산정하여 보험회사에 청구하였습니다.

​

6. 에이블 법률전문가와 보험사와의 합의 과정

법률전문가는 피해자의 신체적 손상 상태와 잔존하는 운동 범위 제한 근거로 추정하여 노동능력 상실률을 적용하여 맥브라이드식 장해 평가 관절강직 손목관절 Ⅲ-C-2 17%(영구장해), 두부,뇌,척수항목Ⅸ-B-1-5 15%(한시3년) 사고 기여도 100%를 주장했으나 보험사는 자체 의료자문 결과 손목 관절 영구 장해를 인정할 수 없고 기왕증의 기여도를 주장하며 사고 기여도 55%를 주장하였습니다. 2년 4개월에 걸친 보험사와의 협상 끝에 최종 4천만 원의 합의 금액으로 사건을 종결할 수 있었습니다.

​

7. 사건 종결 후 후기

대형 보험사는 다수의 교통사고 사건 합의·소송 경험을 바탕으로 보험사의 이익을 위해 보험금을 낮게 책정하거나 보험금 지급을 거부합니다. 에이블 법률사무소는 의뢰인이 보험사와의 분쟁에서 만족하는 손해 보상액을 받을 수 있도록 의학적·법적 분석을 통해 도와 드립니다.