• 목록
• 답변

 ​1. 기초사항​

이름 : 현** 

사고 시 나이 : 33세

사고일 : 2019.**.**

​2. 사고경위 

가해 차량이 편도 3차로 중 3차로에서 직진 진행하다가 횡단보도 내에서 횡단 중인 피해자를 가해 차량 앞 범퍼부분으로 충격하여 발생한 교통사고. 

​3. 진단명 

 

견갑대의 기타 및 상세불명 부분의 탈구

​4. 보험가입사항 

가해자(**화재보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

에이블 교통사고 전문 법률사무소에 본 사건을 위임 전 가해자 측 보험사와 첫 합의 시 보험사에서 합의금 500만원을 제시하였고 그 이상 합의금은 줄 수 없다고 하여 법률대리인을 찾다가 유튜브로 에이블 교통사고 전문 법률사무소를 알게 되어 본 사건을 위임하게 되었습니다.

​6. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 사고일로부터 오랜 시간이 지나 진단서에 염좌 및 긴장으로 나왔기 때문에 한시 3년을 적용하여 손해배상액 산출 주장.

나. 피해자 또한 차가 오는지 주위를 살피지 않고 횡단보도를 건넜기에 피해자의 과실 20%이며 이에 대한 과실 상계 주장.

다. 보험사의 약관에 따라 피해자의 과실 상계 후 위자료 450,000원 주장.

​7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 견관절 Ⅱ-A-4항 장해율 18%(한시 5년), 피해자의 과실 0% 주장.

나. 적극적 손해(치료비, 향후치료비) 청구 주장.

다. 소극적 손해(휴업으로 인한 일실 손해, 후유장해로 인한 일실 손해) 청구 주장.

라. 위자료 : 사고 이전 피해자는 신체 건강한 젊은 남성이었으나 사고 이후 사고로 인한 정신적 고통이 상당함에 위자료 5,400,000원(특인 기준) 청구 주장. 

​8. 손해배상합의 결론 

에이블 교통사고 전문 법률사무소에서 특인률로 산출하여 청구 주장한 내용 대부분을 가해자 측 보험사가 받아들였고 최종적으로 첫 제시금보다 약 6배 높은 금액으로 도출된 합의금을 피해자가 받아들여 사건이 종결되었습니다.

​9. 사건 종결 후 후기 

피해자는 사고일로부터 6개월이 지난 시점에 에이블 교통사고 전문 법률사무소를 찾아와 본 사건을 위임하였습니다. 피해자의 상해 상태를 객관적으로 입증하기 위하여 시간이 다소 걸렸지만, 피해자가 첫 합의 시 제시받은 합의금보다 약 6배가 넘는 합의금을 받아내었고 이를 피해자가 받아들여 본 사건이 종결되었습니다.

시간이 지나면서 사고 후유증 또는 장해가 뚜렷하게 남는 경우도 있지만 그렇지 않은 경우도 많습니다. 나의 손해를 합리적으로 보상받기 위해서는 이를 철저하게 분석하고 객관적으로 입증해 줄 전문가의 도움이 필요합니다. 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 다년간의 다수 경험칙과 의료학적 전문지식을 바탕으로 사건 진행을 하여 피해자에게 합리적인 손해배상금을 받을 수 있도록 도와드리고 있습니다.

나의 피해에 대해 자세한 상담을 받고 싶으신 분들은 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담 신청을 통해 무료로 상담을 받아보실 수 있습니다.