• 목록
• 답변

​1. 기초사항 

이름 : 공**

사고 시 나이 : 만 

사고일 : 2019.**.**

​​2. 사고경위 

신호등 없는 거리에서 보행 중 가해자가 가해차량으로 좌회전하다가 피해자와 충돌한 사고.

​3. 진단명 

무릎의 타박상 

기타, 불명의 무릎 부분의 염좌 및 긴장

팔꿈치의 열린 상처

넓적다리의 타박상

요추의 염좌 및 긴장

​4. 보험가입사항 

가해자(**해상보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

사고 발생 직후 보험사와 원만한 합의진행을 원했으나 가해자 측 보험사에서 합의금 100만원을 제시하여 이를 받아들이지 못하여 교통사고 전문 법률사무소를 알아보던 중 온라인으로 에이블 교통사고 전문 법률사무소를 알게 되어 본 사건을 위임하게 되었습니다.

​6. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 요추부 추간판 탈출증 Ⅴ-A, 장해율 23%(사고기여도 50%), 슬관절부분강직 Ⅱ-2, 장해율 15%(사고기여도 100%) 주장.

나. 피해자는 횡단하면서 주위를 살피고 건넜으나 건너던 중 가해자 차량이 갑자기 좌회전을 하여 들어오는 바람에 발생한 사고이기 때문에 이에 피해자의 과실 없음을 주장.

다. 피해자는 사고 이전 신체 건강한 남성이었으나 사고로 인하여 정신적 충격이 상담함에 이에 대한 위자료 청구를 주장.

​7. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 신호등이 없는 거리에서 보행자 또한 주의할 의무가 있으나, 피해자는 이 의무를 게을리 하여 주위를 살피지 않고 횡단하던 중 발생한 사고기 때문에 이 사고에서 피해자의 과실은 70%임을 주장.

나. 피해자는 사고 당시 만 63세로 에이블 교통사고 전문 법률사무소에서 보내온 후유장해진단서에 명시되어 있는 요추부 추간판 탈출증은 기왕증 80%일 가능성이 크다고 주장.

다. 이에 과실상계 주장.

​8. 손해배상합의 결론 

피해자가 사고일로부터 약 6개월이 지난 후에 의사로부터 후유장해진단서를 발급받았고 이를 가해자 측 보험사에 제출 후 객관적인 입증을 통하여 합의 조정을 시도하였습니다. 그 결과 가해자 측 보험사는 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 주장을 대부분 받아들여 합의금 약 14,000,000 원을 받고 사건이 종결되었습니다.

​9. 사건 종결 후 후기 

피해자는 사고 이후 1주일에 한번씩 주사를 맞아야 했으며, 다리를 굽히지 못하고 펴고 의자에 앉아야 했습니다. 피해의 정도가 심함에도 가해자 측 보험사는 합의금 100만원을 주고 끝내려고 하였습니다. 억울했던 피해자는 결과적으로 만족할만한 합의금을 받게 해준 에이블 교통사고 전문 법률사무소에 감사의 인사를 전하였습니다.

에이블 교통사고 법률전문가는 수십년 간 이와 같은 교통사고 합의 또는 소송을 성공적으로 해결하였고, 교통사고 부문에 있어서는 단연코 누구에게도 지지 않는 변호사사무소입니다. 마땅히 피해자가 받아야 할 정당한 권익을 민사소송, 혹은 소외 소송 전 합의로 종결하는 법률전문가그룹과 의료전문가, 손해사정팀이 조직화되어 있습니다. 믿고 사건을 맡길 교통사고 전문 법률사무소를 찾고 계시다면 에이블종합법률사무소를 찾아와주시기 바라겠습니다.