• 목록
• 답변

​1. 기초사항 

이름 : 배** 

사고 시 나이 : 만 31세

사고일 : 2020.**.**

​2. 사고경위 

배달을 하기 위하여 2차선으로 오토바이를 타고 진행 중에 가해 차량이 3차선에서 2차선으로 진입하던 중 발생한 사고

​3. 진단명 

전두동의 골절

입술 및 구강의 상세불명 부분의 열린상처

머리의 기타 부분의 열린상처

치아의 상세불명 파절

안와천장의 골절

광대뼈 및 상악골의 상세불명 골절

뇌진탕

​4. 보험가입사항 

가해자 (**보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

코로나 19 초기에 사고가 나 직접 법률사무소에 방문하지 못하고 온라인으로 법률사무소를 알아보던 중 에이블 교통사고 전문 법률사무소에 전화 상담을 하였는데 친절하고 자세한 설명으로 신뢰가 생겨 본 사건을 위임하였습니다.

​6. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 피해자의 과실 최소 40%임을 주장.

나. 보험사 측 의료자문에 의하여 피해자의 얼굴 흉터 장해율 3%를 주장.

다. 이에 합의금 20,000,000 원 지급 제시.

​7. 에이블 법률전문가의 분석 및 주장 

가. 안면부 및 두부에 흉터에 대한 장해율과 장해기간을 주장하기 위하여 맥브라이드 방식에 얼굴 흉터에 대한 부분이 없으므로 국가배상법에 따른 후유장해진단서를 발급받아 상대방 보험사 측에 제출하였고, 장해진단서에 명시된 장해율 10%, 영구장해를 들어 사고기여도 100%, 기왕증 없음을 보험사에 주장.

나. 적극적 손해 : 치료비, 치아치료비, 성형치료비 등 청구. 향후치료비추정서를 병원으로부터 발급받아 가해자 측 보험사에 제출하였고 이에 대한 부분도 청구 주장.

다. 소극적 손해 : 신체건강한 남성으로서 이 사건 상해로 인하여 휴업손해와 노동능력상실로 인하여 발생한 일실소득에 대한 청구 주장.

라. 위자료 : 피해자는 교통사고로 인한 상해와 치료과정 및 후유장해발생으로 인하여 심대한 정신적 고통을 겪었음이 명백한 바, 이에 대한 위자료 청구 주장.

​8.손해배상합의 결론 

치열한 분쟁 끝에 보험사가 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 대부분의 주장들을 받아들여 피해자의 과실 10%, 피해자의 장해율 7%, 영구장해로 조정하였고 성형, 모발이식, 치아 치료비, 휴업손해, 상실수익액, 위자료를 포함한 법률상 손해배상금 일체 약 53,000,000 원을 받고 사건이 종결되었습니다.

​​9. 사건 종결 후 후기 

피해자는 사건 종결 후 에이블 교통사고 전문 법률사무소를 알지 못하고 혼자서 가해자 측 보험사와 합의를 하였더라면 합의금 2000만원도 못받고 끝났을거라며 젊은 나이에 얼굴 장해가 남아 억울하지만 결론적으로 피해에 대한 합당한 합의금을 받게 되어 기쁘다며 감사의 인사를 전하였습니다.

가해자 측 보험사는 늘 그렇듯 보험금을 최대한 낮게 주려고 피해자의 과실이나 장해율, 한시장해를 최대로 잡아 피해자에게 통지합니다. 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 피해자에게 최대한 불리하지 않게 최선을 다해서 도와드리고 있습니다. 교통사고 합의에 어려움이 있으시다면 주저하지 말고 상담을 받아보시는 것을 추천드립니다.