• 목록
• 답변

​1. 기초사항 

이름 : 진** 

사고 시 나이 : 만 54세

사고일 : 2019.**.**

​​2. 사고경위 

자동차 바퀴에 발등이 밟혀 놀라 뒤로 물러서다가 넘어져 상해를 입은 사고.

​3. 진단명

족부 제 5중족골 기저부 골절 

수부 대능형골 골절 

추간판 탈출

​4. 보험가입사항 

가해자(**해상보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

사고 이후 손해사정사에게 이 사건을 위임하여 합의진행을 해줄 것을 요청하였으나, 추후에 손해사정사의 업무는 손해에 대한 평가만을 할 수 있을 뿐 합의행위를 할 수 없다는 것을 알고 법률적 대리인을 찾던 중, 온라인으로 에이블 교통사고 전문 법률사무소를 알게 되어 상담을 받을 후 본 사건을 위임하게 되었습니다.

​6. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 적극적 손해 (치료비, 통원비, 향후치료비, 금속제거비, 성형비 등)

나. 소극적 손해 (휴업손해, 후유장애로 인한 일실손해)

다. 위자료

라. 중족골 골절 장해율 2%(영구장해, 사고기여도 100%), 수부 대능형골 골절 장해율 4%(한시 5년, 사고기여도 100%) 추간판 탈출증 장해율 23%(한시 3년, 사고기여도 40%) 주장.

​7. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 피해자에게 지급될 수 있는 손해배상액은 약 800만원임을 주장(최초 합의금 제시 금액) 

나. 자동차 바퀴에 피해자의 발등이 밟혀 입은 피해에 대한 사실은 인정하나, 추간판 탈출에 대하여는 장해를 인정하지 않음을 주장.

다. 혹여 사고와 관련하여 추간판 탈출을 인정한다고 하여도 사고 기여도는 10% 밖에 되지 않음을 주장.

​8. 손해배상합의 결론 

본 사건은 상대방 보험사측과 치열한 분쟁 끝에 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 대부분의 주장을 보험사측에서 받아들여 법률상 손해배상금 약 2200만원을 받고 합의 종결된 사건입니다.

​9. 사건 종결 후 후기 

모든 교통사고가 그러하듯, 교통사고를 당하였을 때 후유증을 바로 알아차리기란 어렵습니다. 피해자도 사고 당시에는 중족골과 수부 골절만 통증을 알아차리고 진단을 받았지만, 시간이 지나면서 척추쪽에 통증이 나타난 것을 알아차렸습니다. 만약 사고 직후 보험사와 합의를 진행하였다면 피해자는 추간판에 대한 후유장해에 대한 손해액은 받을 수 없었을 것입니다.

에이블 교통사고 법률사무소는 다수의 교통사고 사건 합의·소송 경험을 바탕으로 보험사에 맞서 피해자가 마땅히 받아야할 법률상 최대의 손해배상금을 받을 수 있도록 최선의 노력을 다하여 드립니다. 자세한 상담을 원하신다면 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담 신청을 통해 상담을 받아보실 수 있습니다.