• 목록
• 답변

​1. 기초사항 

이름 : 최** 

사고 시 나이 : 만 47세 

사고일 : 2019.**.**

​2. 사고경위 

교차로를 신호에 따라 진행하던 가해 차량이 우측에서 좌측으로 교차로를 횡단하던 피해자를 충격한 사고. 

​3. 진단명

대퇴골 경부 골절 

슬관절 경골극 골절

견갑골 경부 골절

쇄골 근위간부 골절

치골 상하지 골절

천골 골절

5요추 좌측 횡돌기 골절

12흉추체 골좌상

외상성 경막하 출혈

​4. 보험가입사항 

가해자(**보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

코로나 19로 인하여 직접 법률사무소에 갈 수 없어서 온라인으로 교통사고 전문 법률사무소를 찾아보다가 다수의 성공사례가 있어 전화 상담을 하게 되었고 법률사무소에 찾아가지 않아도 친절하고 세세하게 상담을 해준 에이블 교통사고 전문 법률사무소에 신뢰가 생겨 본 사건을 수임하게 되었습니다.

​6. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 고관절 부전강직의 경우 장해율 15%가 아닌 10%(한시 3년)를 주장.

나. 슬관절 부전강직의 경우 장해율 5%(한시 3년)가 합당할 것이라는 주장.

다. 그 외의 척추부의 압박율은 측정하기 힘든 정도로 매우 경미한 점을 고려하여 감사하여 적용함이 합리적일 것이라고 주장.

라. 피해자의 과실 60%를 적용하여 상계 주장.

​7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 고관절 부전강직 Ⅱ-A-2 후유장해 12%(영구장해), 슬관절 부분강직 Ⅱ-2 후유장해 10%(한시 5년), 척추의 장해 32%(한시 5년) 주장 

나. 적극적 손해 : 치료비, 향후치료비, 향후성형치료비, 간병비

다. 소극적 손해 : 휴업손해액, 장애상실수익 등

라. 합의 진행 중에도 사고의 후유증이 크게 남아 정신과 치료를 지속적으로 받고 있었음으로 피해자의 과실을 상계 후 위자료 25,000,000원을 지급하여야 한다고 주장.

​8. 손해배상합의 결론 

가해자 측 보험사와 후유장해인지 영구장해인지, 한시장해라면 몇 년인지를 두고 몇차례 분쟁이 오갔으나 에이블 교통사고 전문 법률사무소 탁월한 협상 능력으로 당사가 주장한 대부분을 보험사측이 받아들여 손해배상금액 약 4800만원을 지급받고 종결되었습니다.

​9. 사건 종결 후 후기 

본 사건은 의뢰인이 입은 피해도 컸지만 의뢰인의 과실도 많이 상계되어 피해를 입은 만큼 손해배상액을 받기 어려웠지만 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 다수 성공 경험칙과 의료학적 전문 지식을 기반으로 객관적인 입증을 통해서 합의를 진행하였기 때문에 의뢰인도 받아들일 수 있는 합당한 손해배상액을 받아 만족해하시며 감사의 인사를 전하였습니다.

에이블 교통사고 전문 법률사무소는 의학적·법적으로 사건의 전말을 파악하고 의뢰인의 손해를 입증하여 의뢰인이 만족하는 손해배상액을 받을 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 자세한 상담을 원하신다면 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담을 통해 상담을 받아보실 수 있습니다.