• 목록
• 답변

​ ​1. 기초사항​

이름 : 임** 

사고 시 나이 : 만 58세

사고일 : 2020.**.**

​2. 사고경위 

길을 지나가던 중 스카이 차가 넘어지는 바람에 상해를 입은 사고.

​3. 진단명 

신경뿌리병증을 동반한 경추간판장애 

견쇄관절의 탈구

좌측 3,6번 갈비뼈 골절

​4. 보험가입사항 

가해자(**화재보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

사고로 인한 어깨 및 흉부 통증으로 관혈적 정복술 및 금속판 내고정술을 받았음에도 가해자 측 보험사는 합의금 1500만원을 제시하며 합의를 종결시키려고 하였고 이를 받아들일 수 없었던 피해자가 교통사고 전문 법률사무소를 찾던 중 소외합의 다수 성공 경험칙이 있는 에이블 교통사고 전문 법률사무소를 알게 되어 본 사건을 위임하게 되었습니다.

​6. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 피해자의 과실 20% 주장. 이에 과실 상계 주장.

나. 견관절 장해율 13%(한시 2년), 추간판탈출 장해율 17%(사고기여도 70%) 주장.

다. 에이블종합법률사무소와 첫 합의 진행 시 합의금 23,000,000원 제시. 

​7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 견관절 장해율 18%(사고기여도 100%), 추간판탈출 장해율 23%(사고기여도 100%), 피해자의 과실 없음을 주장.

나. 흉터사진을 가해자 측 보험사에 제출함으로써 성형비와 핀제거비 포함하여 적극적 손해 청구 주장.

다. 소극적 손해 : 도시일용노동자의 노동임금으로 산정하여 휴업으로 인한 일실손해, 후유장해로 인한 일실손해 청구 주장.

라. 위자료 : 사고 이전 신체 건강한 남성이었으나 사고 이후 치료에도 불구하고 정신적인 고통이 상당함에 위자료 청구 주장.

마. 합의서를 작성 이후 사건이 종결된 후에도 한달정도 통원치료를 더 할 수 있도록 보증하여 줄 것을 요청.

​8. 손해배상합의 결론 

가해자 측 보험사에서 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 주장을 대부분 받아들여 최종적으로 합의금 약 38,500,000 원을 지급하기로 결정하였고 이를 피해자가 받아들여 사건이 종결되었습니다.

​9. 사건 종결 후 후기 

상대방 보험사 측과 치열한 협상 끝에 피해자가 만족할만한 합의금액에 가깝게 마무리를 하였고 이에 피해자는 에이블 교통사고 전문 법률사무소에 감사 인사를 남기셨습니다.

상해에 대한 의료학적 전문지식이 없는 곳에 사건을 맡기신다면 장해율과 장해기간에 대해 잘못 산정하여 사고로 인한 피해에 대하여 정확한 손해배상을 받지 못할 수 있습니다. 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 다년간 다수의 경험칙과 의료학적 전문 지식을 기반으로 사건을 해석할 수 있는 능력이 있으며 노련한 협상을 통해 피해자에게 최대한의 법률상 손해배상금을 받을 수 있도록 도와드리고 있습니다. 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담을 통해 무료로 상담을 받아보실 수 있습니다.