• 목록
• 답변

​1. 기초사항 

이름 : 최** 

사고 시 나이 : 만 28세

사고일 : 2020.**.**

​2. 사고 경위 

피해자가 오토바이를 타고 주행 중 옆 차선에 있던 가해차량이 측면 추돌하여 상해를 입은 사고.

​3. 진단명 

발의 쐐기뼈의 골절 

중족골 골절

요추의 염좌 및 긴장

기타 명시된 추간판변성

뇌진탕

​4. 보험가입사항 

가해자(**보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

피해자는 교통사고 직후 보험사와 원만히 합의를 보려고 하였으나, 보험사 측에서 교통사고사실확인서도 없고 위로의 차원에서 합의금 200만원을 주겠다고 하여 이를 받아들일 수 없었습니다.

그래서 교통사고 전문 법률사무소를 알아보던 중, 유튜브에서 에이블교통사고TV 교통사고 성공사례를 접하게 되었고 상담을 받은 후 신뢰가 생겨 본 사건을 위임하게 되었습니다.

​6. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 가해자의 과실로 발생한 사고이긴 하나, 피해자 또한 주의의무를 게을리 하였음에 피해자의 과실 30% 주장.

나. 족관절 장해율 5%(한시 2년), 추간판 한시 2년(사고기여도 10%) 주장.

다. 합의금 700만원 제시.

​7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 족관절 장해율 7%(한시 3년), 추간판 장해율 6.9%(한시 3년) 주장.

나. 적극적(치료비, 향후치료비), 소극적 손해(휴업손해, 후유장해로 인한 일실 손해) 주장.

다. 위자료 : 사고 이전 신체건강한 20대 남성으로서, 사고 이후 치료에도 불구하고 정신적인 고통이 상당함에 이에 대한 위자료 청구 주장. 

라. 피해자 과실 없음을 주장.

​8. 손해배상합의 결론 

가해자 측 보험사에서 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 주장을 대부분 받아들여 합의금 1300만원을 제시하였으나, 에이블 교통사고 전문 법률사무소에서 피해자의 상해 상태를 강력하게 주장하여 보험사는 최종적으로 합의금 18,000,000 원에 지급 결정을 하였고, 이를 피해자가 받아들여 사건이 종결되었습니다.

​9. 사건 종결 후 후기 

의뢰인은 법률사무소에 사건을 의뢰시 최대 고민이 비용발생부분이었는데 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 사건 수임시 초기 비용이 발생하지 않아 부담감이 적었고 사건 종결 후에도 만족스러운 합의금을 받게 되어 좋았다며 감사의 인사를 전하였습니다.

가해자 측 보험사는 늘 그렇듯 보험금을 최대한 낮게 주려고 피해자의 과실이나 장해율, 한시장해를 최소로 잡아 피해자에게 통지합니다. 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 피해자에게 최대한 불리하지 않게 최선을 다해서 도와드리고 있습니다. 교통사고 합의에 어려움이 있으시다면 주저하지 말고 상담을 받아보시는 것을 추천드립니다.