• 목록
• 답변

​1. 기초사항 

이름 : 이** 

사고 시 나이 : 만 44세

사고일 : 2020.**.**

​2. 사고경위 

가해자가 가해차량으로 불법 유턴하는 바람에 직진 주행중이던 피해자 오토바이를 심하게 충돌하여 상해를 입힌 사고.

​3. 진단명 

고관절의 탈구 

얼굴의 열상

골반의 타박상

무릎의 열상

안쪽복사의 골절

둔부의 후탈구

​4. 보험가입사항 

가해자(**손해보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

형사합의, 대인대물민사합의가 있어 어떻게 합의진행을 해야할지 어려움을 느껴 손해사정사에 본 사건을 위임하였으나 오랜 시간이 지나도록 보상 부분에 대한 어떠한 도움도 받지 못하여 교통사고 전문 법률사무소를 새로 알아보던 중 에이블종합법률사무소를 알게되었고 많은 합의 성공 사례와 친절한 상담으로 신뢰가 생겨 본 사건을 위임하게 되었습니다.

​6. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 대물의 경우 바지, 시계, 신발에 대한 보상은 인정하지 않고 오토바이와 헬멧만 보상 항목으로 인정된다고 주장.

나. 가해자의 불법 유턴으로 발생한 사고 사실은 인정하나, 전방 주의 의무를 해태한 피해자에게도 과실 10% 주장.

다. 피해자의 장해율 각각 10%, 한시 3년 주장.

​7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 좌측 슬관절 후방십자인대파열 Ⅱ-2 장해율 15%(사고기여도 100%), 좌측 고관절 탈구 Ⅱ-A-2 장해율 15%(사고기여도 100%), 좌측 발목 Ⅱ-2-a 14%(사고기여도 100%, 영구장해) 주장.

나. 적극적 손해 : 향후치료비(내고정물제거술,재활치료비), 치료비,성형비 주장.

다. 소극적 손해와 위자료 : 휴업으로 인한 일실손해, 후유장해로 인한 일실 손해, 꾸준한 치료에도 불구하고 장해가 남아 정신적 고통이 상담함으로 소극적 손해와 위자료 청구 주장.

라. 대물 피해에 대한 입증을 하기 위해 손상된 대물들 사진과 구매 영수증을 함께 첨부하여 가해자 측 보험사에 제출 후 이에 대한 피해 사실을 주장.

​8. 손해배상합의 결론 

시계, 바지, 신발 피해를 가해자 측 보험사에서 모두 인정하여 대물 합의금 26,000,000원으로 지급 결정이 내려졌습니다. 대인 소외 합의 조정에서 가해자 측 보험사는 에이블 교통사고 전문 법률사무소가 주장한 장해율, 적극적 손해, 소극적 손해, 위자료를 대부분 인정하여 최종적으로 보험사가 합의금 약 95,000,000 원을 피해자에게 지급하기로 결정하였고, 피해자가 이를 받아들여 합의조정이 종결되었습니다.

​9. 사건 종결 후 후기 

법률사무소에 사건을 위임하지 않았다면 손해를 입은 상당부분을 다 받지 못했을 것이라며 에이블 교통사고 전문 법률사무소에 사건을 위임하고 진행하여 합리적인 합의 결과에 만족스럽다며 감사의 인사를 전하였습니다.

교통사고가 발생한 경우 신속히 교통사고 사건경험이 풍부한 법률전문가의 도움을 받아 과실비율, 합의금 등에 대하여 적극적으로 대응하는 것이 바람직하다는 것을 참고하여 신속하게 대응하시길 바라겠습니다. 에이블 교통사고 법률전문가는 피해자의 편에서 든든한 법률적 조력자가 되어드리겠습니다. 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담신청을 통해 무료로 상담을 받아보실 수 있습니다.