• 목록
• 답변

1. 기초사항

이름 :박**

사고 시 나이 : 29세

사고일 : 2020.**.**

2. 사고경위

피해 차량이 좌측 차선에서 신호대기 후 직진하던 중 우측 차선에서 가해차량이 불법유턴을 하기 위해 좌측으로 진입 주행하여 발생한 교통사고.

3.진단명

(주상병) (주)쇄골 견봉단의 골절, 폐쇄성 

(부)중족골의 골절, 폐쇄성,

우측 슬관절 내측측부인대 파열

(부상병) 좌측 제 2,3 늑골 골절

4.보험가입사항 

가해자(**보험사)

5.합의에 대한 보험사의 주장

가. 피해자 과실비율 30% 주장.

나. 좌측 어깨 부전강직 장해율 8% (한시2년), 우측 슬관절 부전강직 장해율 5% (한시1년) 주장.

다. 피해자의 나이가 20대 후반으로 수술을 하였으나, 장해에 대하여 호전될 가능성이 많기 때문에 장해기간이 한시 1~2년으로 봄이 타당하다고 주장.



6.에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 피해자 과실비율 0% 주장.

나. 적극적 손해: 흉터치료비 및 반흔제거술 (4,921,200원) 주장.

다. 소극적 손해: 좌측 어깨 부전강직 장해율 18% (한시5년),

우측 슬관절 부전강직 장해율 10% (한시3년) 주장.

라. 꾸준히 치료를 받았으나, 장해에 대한 정신적 고통이 상당함으로 이에 대한 위자료 청구 주장.


 

7.손해배상합의 결론

과실비율과 장해율로 인하여 가해자 측 보험사와 분쟁이 있었으나, 에이블종합법률사무소에서 지속적으로 피해자의 손해를 주장하여 결국 가해자 측 보험사에서 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 주장을 대부분 받아들여졌습니다. 이에 최종적으로 보험사에서 합의금 약 36,000,000원 지급을 결정하였고, 이를 피해자가 받아들여 본 사건이 종결되었습니다.



8.사건 종결 후 후기

가해자 측 보험사는 1차적 조정안으로 18,000,000원을 제시하였고, 에이블종합법률사무소에서 피해자의 장해에 대한 부분과 과실비율에 대하여 강력하게 주장하였습니다. 에이블종합법률사무소에서 주장하는 것에 대하여 입증자료로써 후유장해진단서와 향후치료비추정서를 보냈고 결국 가해자 측 보험사에서 이를 받아들였습니다.

피해자는 교통사고 합의에 대해 막막함을 느꼈었는데 교통사고 전문 법률사무소인 에이블종합법률사무소를 만나 합의를 잘 한 것 같다며 감사의 인사를 전하였습니다.



합의 또는 소송 시 종결까지의 시간이 다소 걸려 지치시기도 하시겠지만 의뢰인께서 에이블 교통사고 전문법률사무소를 믿고 사건을 맡겨주시는만큼 저희는 그에 응답하여 최선을 다하며 의뢰인이 만족할만한 결론을 도출해내고 있습니다. 자세한 상담을 원하신다면 아래 번호로 전화 또는 홈페이지 온라인 상담신청을 통해 상담을 받아보실 수 있습니다.