• 목록
• 답변

1. 기초사항

이름 : 위**

사고 시 나이 : 만 54세

사고일 : 2020.**.**

2. 사고경위

어린이집 아이들 차량으로 하원 후 복원하는 중 승용차와 충돌 후, 옆으로 전복되어 발생한 교통사고.

3. 진단명

콜리스골절, 폐쇄성,

무릎의 기타 및 상세불명 부분의 염좌 및 긴장

엉덩이의 타박상

다발성 타박상 NOS

4. 보험가입사항

가해자(**보험)

5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위

어린이집 교사였던 의뢰인이 사고 직후 원장님께 산재처리를 요구하였으나, 어린이집 원장님은 산재처리를 해줄 수 없다고 하여 산재 및 교통사고 전문 변호사를 찾게 되었습니다.

그러던 중 에이블 교통사고 전문 법률사무소를 알게 되어 상담을 받았고, 의뢰인은 자세하고 친절한 상담에 깊은 신뢰가 생겨 본 사건을 에이블 교통사고 전문 법률사무소에 위임하게 되었습니다.

6. 합의에 대한 보험사의 주장

가. 피해자 측 변호사가 주장한 관절 외 분쇄골절 장해율 14% (한시 5년)를 인정할 수 없고, 의료자문 결과 장해율 14%(한시 2년)만을 인정할 수 있다고 주장.

나. 자차 동승객으로 과실 최소 20%임을 주장.

7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장

가. 피해자의 관절 외 분쇄골절 장해율 14%(한시 5년), 사고기여도 100%임을 주장.

나. 수술 이후 생긴 흉터로 향후치료비(적극적 손해)가 발생하므로 적극적 손해 청구 주장.

다. 꾸준한 치료에도 불구하고 장해가 남아있고, 피해자의 정신적 고통 또한 극심하므로 소극적 손해와 위자료 청구 주장.

8. 손해배상합의 결론

장해율로 인하여 가해자 측 보험사와 분쟁이 있었으나, 결국 가해자 측 보험사는 에이블 교통사고 전문 법률사무소의 주장을 대부분 받아들여 합의금 약 20,000,000원 지급 결정을 내렸고, 이를 피해자가 받아들여 사건이 종결되었습니다.

9. 사건 종결 후 후기

에이블종합법률사무소는 피해자의 편에서 산재 처리를 해주는 것은 물론, 가해자 측 보험사에 교통사고에 대한 손해를 지속적으로 주장하여 피해자가 만족할만한 손해배상금액을 받을 수 있도록 도와드렸고 이에 의뢰인은 에이블종합법률사무소에 감사의 인사를 전하였습니다.

에이블 교통사고 전문 법률사무소는 다수의 교통사고 사건 성공 경험을 바탕으로 피해자가 만족하는 손해배상액(합의금)을 보험회사로부터 지급받을 수 있도록 최선을 다하여 도와드립니다. 자세한 상담을 원하신다면 아래 번호로 전화 상담 또는 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담 신청을 통해 상담을 받아보실 수 있습니다.