• 목록
• 답변

​1. 기초사항

이름 : 김**

사고 시 나이 : 만 29세

사고일 : 2021.**.**

​2. 사고경위 

피해자가 오토바이 차선으로 정상 주행 중, 가해 차량이 방향 지시등을 켜지도 않고 갑자기 우측으로 차선을 변경하는 바람에 피해자의 오토바이가 가해 차량의 옆면에 충돌하여 피해자가 넘어져 상해를 입은 사고.

​3. 진단명

중족골의 골절, 폐쇄성

리스프랑 골절 및 탈구

*리스프랑 : 설상골, 입방골, 5개의 중족골이 만나는 부분을 통칭

​4. 보험가입사항 

가해자(**보험)

​5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위 

교통사고 전문 법률사무소를 알아보던 중, 다수의 성공 경험칙과 의료학적 전문 지식이 있는 에이블종합법률사무소를 알게되어 전화상담을 하였고 상담 후 1차례 대면 상담을 통해 신뢰가 생겨 본 사건을 위임하게 되었습니다.

​6. 합의에 대한 보험사의 주장 

가. 전방주시의무를 게을리 한 피해자의 과실 또한 30%가 있으며 이에 과실 상계 주장.

나. 피해자의 일실소득을 도시 일용 근로자 기준(약 300만원)으로 산정 주장.

다. 위 주장 외에 주장들은 일체 받아들이지 않겠다고 주장.

​7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장 

가. 금융감독원의 제도 중 무리한 차선 변경 사고시 차선을 변경 한 자의 과실이 100%에 해당된다는 개선 내용을 들며 피해자의 과실 없음을 주장.

나. 월 평균 500만원 소득이 있는 피해자에게 도시 일용 근로자의 기준을 적용하여 일실소득을 산정하는 것은 부당하기에 입증될 수 있는 피해자의 소득자료 제출하여 실질적으로 피해자의 소득으로 산정해줄 것을 주장.

​8. 손해배상합의 결론 

가해자 측 보험사에서 한 주장 외에는 받아들이지 않겠다는 태도에 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 강력 대응을 통해 합의 도출을 이끌어 냈습니다. 이에 가해자 측 보험사는 에이블 법률전문가의 주장을 대부분을 인정하여 최종적으로 29,800,000원을 지급하기로 결정내렸고 이를 피해자가 받아들여 본 사건이 종결되었습니다.

​​9. 사건 종결 후 후기 

의뢰인은 합의 종결까지도 사고로 인한 상해로 입원 중이었습니다. 배달업을 하고 있었던 의뢰인에게 발 부상은 치명적이었습니다. 합의금이 얼마든 완전한 보상은 어렵겠지만 의뢰인께서 최종 결과에 만족하셨고 이에 에이블종합법률사무소에 감사의 인사를 남기셨습니다.

본 사건처럼 대형 보험사일수록 피해자의 과실, 기왕증, 소득을 사실 그대로 받아들이지 않고 보험사의 입장에서 합의금을 산정합니다. 법률사무소에 의뢰를 하지 않고 개인적으로 합의를 진행하였다면 피해자는 약 2~300만원에 합의서를 작성하고 사건이 종결되었을겁니다. 많은 피해자 분들이 억울하게 적은 합의금으로 합의서를 작성하고 후회를 하십니다.

저희 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 수십년 간 이와 같은 교통사고 합의 또는 소송을 성공적으로 해결하여 교통사고 부문에 있어서는 단연코 누구에게도 지지 않는 변호사사무소입니다. 마땅히 피해자가 받아야 할 정당한 권익을 받을 수 있도록 에이블 교통사고 전문 법률사무소가 최선을 다해 노력하여 드립니다. 믿고 사건을 맡길 교통사고 전문 법률사무소를 찾고 계시다면 홈페이지 온라인 상담 신청을 통해 먼저 무료로 상담을 받아보세요.