• 목록
• 답변

1. 기초 사항

이름 : 전**

사고 시 나이 : 만 80세

사고일 : 2021.**.**

2. 사고 경위

피해자가 자전거를 타고 횡단보도를 건너는 중, 가해자의 대형 트럭이 횡단 중이던 피해자의 자전거와 충돌하여 상해를 입은 사고.

3. 진단명

근위지골 개방성 골절, 족배부의 피부 괴사

4. 보험가입사항

가해자(**보험사)

5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위

트럭과 부딪히며 큰 사고를 당해 수술까지 하였지만, 가해자 측 보험사는 연세가 많다는 이유로 터무니없이 적은 합의금을 제시하였고, 이를 받아들일 수 없던 피해자는 교통사고전문법률사무소를 찾다가 에이블법률사무소를 알게 되어 상담을 받은 결과, 친절하고 합리적인 의견을 제시해주시는 것에 신뢰를 얻어 의뢰하게 되었습니다.

6. 합의에 대한 보험사의 주장

가. 족관절 장해 14%(한시 1년), 슬관절 장해 15%(한시 1년)

나. 사고 당시 피해자의 연세가 많아 휴업일실손해 인정 안됨을 주장.

다. 최종 합의금 최대 3,000,000원 지급

7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장

가. 족관절 장해 14%(한시 3년), 슬관절 장해 15%(한시 3년), 흉터의 장해(국배법) 14급 적용(노동상실율 5%)

나. 휴업으로 인한 일실 손해(사고 당시 연세가 만 80세이시지만 경비원의 일을 하여 소득 입증) 주장

다. 향후치료비(성형비와 핀제거 비용) 청구 주장.

8. 손해배상합의 결론

연세가 많으심에도 경비원 일을 하신 것에 대한 일실 손해 비용과 피부이식수술을 받으실 만큼 큰 장해가 남은 것에 대한 위자료 및 향후 치료비를 적극적으로 주장하였고, 이를 가해자 측 보험사에서 대부분 인정받아 합의금 11,000,000원을 지급하기로 하며 이를 의뢰인이 받아들이며 사건이 종결되었습니다.

9. 사건 종결 후 후기

트럭과 부딪혀 피부 이식과 고정술을 받을 만큼 큰 수술을 하였지만, 연세가 많다는 이유로 가해자 측 보험사는 휴업일실손해를 인정하지 않았고 장해기간마저 낮춰 터무니 없이 적은 합의금을 제시하였습니다.

에이블 교통사고 법률사무소에 사건을 맡기지 않았다면 피해자는 억울하지만 합의금 300만원을 받고 합의를 종결하였을지도 모른다며 에이블 교통사고 법률사무소에 감사인사를 전하였습니다.

가해자 측 보험사는 늘 그렇듯 보험금을 최대한 낮게 주려고 가해자측 보험사는 피해자의 과실을 최대로 잡고 장해율과 장해기간을 최소로 잡아 피해자에게 통지하며 소송을 가든지 치료를 더 받으라고만 합니다. 에이블 교통사고 전문 법률사무소는 피해자에게 최대한 불리하지 않게 최선을 다해서 도와드리고 있습니다. 교통사고 합의에 어려움이 있으시다면 주저하지 말고 상담을 받아보시는 것을 추천드립니다. 아래 번호로 유선 전화 상담 또는 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담을 통해 상담을 받아보실 수 있습니다.