• 목록
• 답변

1. 기초사항 

이름 : 송**

사고 시 나이 : 만 33세

사고일 : 2021.**.**

2. 사고경위

피해자가 오토바이 운전 중, 직진상태에서 골목에서 나오는 가해차량이 오토바이 측면에 부딪혀 넘어지면서 상해를 입은 사고.

3. 진단명

좌측 근위 상완골 골절

4. 보험가입사항

가해자 (** 보험)

5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위

피해자는 지인이 교통사고를 당했을 때 에이블 교통사고 전문 법률사무소에 사건을 의뢰했었는데 만족스러운 결과를 얻은 경험이 있다며 소개를 받아 본 사건을 의뢰하게 되었습니다.

6. 합의에 대한 보험사의 주장

가. 견관절 장해율 14% (한시 2년) 주장.

나. 보험사의 의료자문을 통한 손해배상 산출 결과 약 7,500,000원 합의금 제시.

7.에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장

가. 견관절 장해율 18% (한시 3년) 주장.

나. 피해자는 교통사고로 인하여 수술적 치료를 시행했으며, 이로 인해 발생한 핀 제거술2,500,000원과 흉터성형비(적극적 손해) 3,000,000원 청구 주장.

다. 휴업으로 인한 일실손해, 후유장해로 인한 일실손해, 위자료 청구 주장.

8. 손해배상합의 결론

가해자 측 보험사에서는 피해자의 과실 50%와 장해기간을 한시 2년으로 주장하면서 터무니 없이 낮은 합의금을 제시하였으나, 교통사고 전문 변호사무소인 에이블법률사무소에서 장해기간 한시 3년과 과실비율 20%와 향후 치료 비용을 적극적으로 주장하였고, 대부분의 주장이 긍정적으로 받아들여져 보험사에서 합의금 18,000,000원을 지급하는 것으로 결정되었습니다. 피해자가 결과에 만족하여 본 사건이 종결되었습니다.

9. 사건 종결 후 후기

빠른 합의를 원했던 피해자는 지인의 도움으로 교통사고 전문 변호사무소인 에이블법률사무소를 알게 되었고, 신속하고 합리적으로 만족할 수 있는 합의금을 도출해 낸 것에 대하여 피해자는 감사의 인사를 전하였습니다.

이렇게 과실부분이 손해배상금액을 산정하는데 있어 큰 비중을 차지합니다. 아무리 억울한 부분이 있다 하여도 본인과실이 있다면 신체 손상에 대하여 100% 보상받지 못하고 과실부분만큼의 상계가 이루어지기 때문입니다. 본 사건에서도 과실부분이 상계되지 않았다면 30,000,000원을 받을 수 있었던 건입니다. 통상 보험사에서는 실제 과실보다 더 높게 산정하여 보험금액을 낮추려고 하기 때문에 사고를 당하여 어려움을 겪고 계시다면 전문가에게 상담을 받고 진행하시는 것을 추천드립니다. 자세한 상담을 원하신다면 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담 또는 아래 하단에 적혀 있는 유선번호로 상담이 가능하십니다.