• 목록
• 답변

1. 기초사항

이름 : 최**

사고 시 나이 : 만 42세

사고일 : 2021.11.**

2. 사고 경위

노상에 서 있던 피해자를 가해 차량이 충격 해 상해를 입은 사고

3. 진단 명

요추의 다발성 골절

골반의 다발성 골절

우측 치골 및 좌골 골절

우측 전십자인대의 파열

치아 파절 등

 

4. 보험가입사항

가해자 : **손해보험

5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위

사고 발생 이후, 피해자는 네이버에서 교통사고 전문 법률사무소를 검색하다가 여러 법률사무소 중에 유독 에이블법률사무소 홈페이지가 눈에 들어와 동영상, 성공사례 등을 보고 난 후 온라인 상담을 받아보니 친절하고 성실하게 상담하는 것에 신뢰를 얻어 본 사건을 의뢰하게 되었습니다.

6. 합의에 대한 가해 보험사의 주장

가. 보험회사는 내부 의료자문을 근거로 한시 장해로 인정함을 주장.

나. 에이블에서 주장하는 핀제거술, 성형비 등 향후 치료비를 모두 인정하지 않고 일부 인정됨을 주장.

다. 기왕증을 이유로 장해 외상기여도 60%만 인정됨을 주장.

라. 피해자의 가동연한을 60세로 보고 상실수익액을 산출하여 1차 합의 시도 시 25,430,140원(약 2,500만원)을 합의금으로 제시.

7. 에이블법률전문가가 본 사건의 분석한 쟁점과 주장

가. 피해자의 주치의 병원으로부터 발급받은 향후치료비 추정서를 근거로 향후치료비 2800만원 지급 주장.

나. 후유장해진단서를 근거로 하여 피해자의 장해 외상기여도 100%, 영구장해임을 주장.

다. 대법원 판결에 따라 가동연한을 65세로 인정할 것을 주장.

라. 위 내용에 따라 피해자의 법률상 손해배상액 1억 6천만원을 주장.

8. 손해배상합의 결론

보험회사는 보험사의 자문의로부터 자문을 받은 내용을 토대로 에이블에서 산출한 금액보다 현저히 낮은 합의 금액을 제시하였습니다.

하지만 에이블 법률전문가는 피해자의 손해를 의학적·법적으로 입증하여 보험회사의 주장에 전문적으로 대응하여 1년 2개월의 보험사와의 치열한 분쟁 끝에 보험사는 피해자에 최종적으로 합의금 1억 2천만원을 지급하기로 했습니다.

결과적으로 에이블 법률전문가는 처음 보험회사가 25,430,140원을 제시했던 합의 금액의 약 5배의 합의금을 의뢰인(피해자)가 지급받을 수 있도록 하였고, 피해자가 만족하여 본 사건을 성공적으로 종결하게 되었습니다.

9. 사건 종결 후 후기

의뢰인은 가해자 측 보험사에서 제시한 합의금보다 많은 합의금을 받아준 에이블종합법률사무소에 감사 인사를 전하였습니다.

전문가가 아닌 대부분의 일반인은 보험회사는 보험사의 유리한 여러 근거들을 제시하며 낮은 합의 금액으로 합의를 시도하기 때문에 보험사가 제시하는 일방적인 금액에 합의를 보게 됩니다.

교통사고 전문 법률사무소인 에이블종합법률사무소는 이러한 보험사에 의학적 전문 지식과 법률지식으로 강력 대응을 하기에 교통사고 피해자가 만족할 법률상 손해 배상액을 보험회사로부터 지급받을 수 있도록 가족의 마음으로 도와드리고 있습니다.

교통사고가 발생한 경우 신속히 교통사고 사건 경험이 풍부한 법률전문가의 도움을 받아 과실비율, 합의금 등에 대하여 적극적으로 대응하는 것이 바람직하다는 것을 참고하여 신속하게 대응하시길 바라겠습니다. 에이블 교통사고 법률전문가는 피해자의 편에서 든든한 법률적 조력자가 되어드리겠습니다.

자세한 상담을 받아보고 싶으신 분들은 아래 번호로 전화 상담이 가능하시며, 에이블종합법률사무소 홈페이지를 통해 온라인 상담이 가능합니다. 많은 문의 주시기 바라겠습니다.