• 목록
• 답변

1. 기초사항

이름 : 김** 

사고 시 나이 : 만 52세

사고일 : 2021.11.**

2. 사고경위

직진 진행하던 가해차량과 같은 방향으로 도로 우측에서 걸어가던 피해자를 가해차량 앞 범퍼 부분으로 충격하여 피해자가 상해를 입은 사고.

3. 진단명

 

대퇴골전자간골절

무릎의 기타 및 상세불명 부분의 염좌 및 긴장

요추 및 골반의 기타 및 상세불명 부분의 염좌 및 긴장

열린 두 개내상처가 없는 진탕

신경뿌리병증을 동반한 요추 및 기타 추간판장애

4. 보험가입사항

가해자(**손해보험)

5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위

피해자는 교통사고로 병원에 입원 중 가해자 보험사와 원만하게 합의가 되지 않아 교통사고 변호사 사무실을 알아보던 중 동생의 추천으로 에이블종합법률사무소를 알게 되어 상담을 받았고 신뢰가 생겨 본 사건을 의뢰하게 되었습니다.

6. 합의에 대한 가해자 보험사의 주장

가. 피해자에게도 주의의무가 있음에도 이를 해태하여 이 사건 사고가 발생하였기에 피해자의 과실 10% 있음을 주장.

나. 대퇴부의 경우 장해율 12%, 한시 3년 주장.

다. 에이블 법률전문가는 요추간판탈출을 주장하나 보험사 의료자문의의 자문회신 결과 요추간판탈출에 대한 장해 없음이 나왔으므로 추간판에 대한 장해는 인정되지 않음을 주장.

라. 간병비 인정 안됨을 주장.

7. 에이블 법률전문가의 주장

가. 가해자 보험사는 어떻게서든 손해배상금액을 줄이려 과실 10%를 주장하지만 에이블 법률전문가가 본 사건을 분석한 바, 피해자 과실 없음을 주장.

나. 대퇴골 골절 장해율 15%이며, MRI 판독지 상 명백하게 요추간판 탈출에 대한 내용이 명시되어 있으므로 요추간판탈출 장해율 23%(한시2년) 주장.

다. 간병비 2달과 향후치료비(핀제거술과 성형비) 주장.

8. 손해배상합의 결론

가해자 보험사와의 분쟁 끝에 에이블 교통사고 법률 전문가의 강력한 주장으로 가해자 보험사는 에이블에서 주장한 내용들을 모두 인정하였고, 그 결과 피해자는 50,000,000원의 법률상 손해배상액을 받을 수 있게 되었습니다.

9. 사건 종결 후 후기

의뢰인은 합의서 작성을 위해 직접 사무실로 내방해 주셨는데 합의서 작성 직후 바로 입금된 합의금을 보고, 빠르고 최대 손해배상금을 받을 수 있게 해주셔서 감사하다는 인사말을 남기셨습니다.

교통사고로 인해 발생된 추간판탈출은 흔하기 때문에 보험사가 추간판탈출을 인정하게 되면 지급해야할 합의금이 많아집니다. 그렇기 때문에 점점 추간판탈출에 대한 심사가 까다로워져 피해자 측에서 입증할 자료가 많지 않으면 장해를 인정받기 쉽지 않은 영역입니다.

또한 실제 간병을 받았다고 하여도 약관에 명시되어 있는 내용에 해당되지 않는다면 간병비를 인정받기란 쉽지 않습니다.

에이블 교통사고 법률 전문가는 피해자의 손해에 대해서 받을 수 있는 최대의 손해배상금액을 도출해내기 위해 작은 것 하나까지 놓치지 않고 주장을 합니다. 그렇기 때문에 의뢰인들의 만족도가 높은 편입니다.

교통사고로 인한 손해에 대해 제대로 합의금을 받고 싶으시다면, 혹은 나의 피해에 대해 객관적인 자문이 필요하시다면 에이블종합법률사무소에 상담받아보시는 것을 추천드립니다. 아래 배너에 있는 전화번호로 유선상담이 가능하며, 에이블종합법률사무소 홈페이지 온라인 상담을 통해 상담이 가능합니다.