온라인 상담 신청하기

온라인 상담 신청하기

온라인 상담 신청하기

교통사고 합의 성공사례 _ 가해자의 신호위반으로 상해를 입은 사고 _ 비장파열, 골반 상하 치골지 골절, 천추의 골절 등 > 성공사례

에이블 로펌 유튜브

에이블 로펌 변호사 그룹

성공사례
성공사례

성공사례

신체 손상에 특화된 전문변호사, 손해사정사, 배상의학 파트장, 송무팀이 한마음 한 뜻으로 소통하며 매일 같이 성공의 역사를 만들어가고 있습니다.

교통사고 교통사고 합의 성공사례 _ 가해자의 신호위반으로 상해를 입은 사고 _ 비장파열, 골반 상하 치골지 골절, 천추의 골절 등

페이지 정보

profile_image
작성자 에이블로펌변호사그룹
댓글 0건 조회 3,471회 작성일 22-11-14 10:09

본문


e91e2e5eab54825912ab5848121cad2c_1668385516_4205.jpg
 


**의 오토바이 교통사고

소송 전 합의조정 합의금 16천만원 성공사례

 


고통에 절망하지 마세요! 아픈 마음까지 변호합니다

 




1. 기초사항

이름 : ** 

사고 시 나이 : 44

사고일 : 20**.07.






2. 사고경위

신호를 위반하여 진행하던 가해자가 직진중이던 피해자를 충돌하여 피해자가 상해를 입은 사고.






3. 진단명

비장파열 

좌측 골반 상,하 치골지 골절

천추의 골절

다발성 타박상

양측 비골두 골절

좌측 어깨 쇄골 몸통부 골절

좌측 어깨 척골 몸통부 골절

5번 요추 좌측 횡돌기의 폐쇄성 골절

장골 골절

좌측 족부 쐐기뼈 골절

좌측 족부 입방뼈 골절

우측 슬관절 내측 측부 인대 부분 파열




 

e91e2e5eab54825912ab5848121cad2c_1668387170_599.png



e91e2e5eab54825912ab5848121cad2c_1668387172_9855.png


e91e2e5eab54825912ab5848121cad2c_1668387175_3984.png





​4. 보험가입사항​​ 

가해자(**손해보험)






5. 당 변호사 사무실에 피해자가 이 사건을 의뢰한 경위

사고 이후 상해로 입원 중에 교통사고 전문 변호사를 알아보던 중 유튜브에서 영상을 보고 전화를 하여 상담을 받게 되었고, 피해자의 신체 손상에 대한 궁금증을 모두 해결해주어 믿음이 생겨 본 사건을 에이블로펌 변호사 그룹에 위임하게 되었습니다. 




e91e2e5eab54825912ab5848121cad2c_1668387431_2041.png

 





6. 합의에 대한 보험사의 주장 
. 비장파열의 경우 장해율 15%, 영구장해를 인정하나 고관절 부전강직의 경우 한시장해 3년이 되어야하며 슬관절과 족관절의 경우 한시 1년이 되어야 함을 주장.


. 피해자 측 변호사는 요추의 골절에 대하여 장해를 주장하나, 보험사 자문의의 자문 회신 결과 요추의 골절은 장해 없음이 나왔으므로 피해자의 요추 골절에 대한 장해는 인정되지 못함을 주장. 


. 피해자 측 변호사가 주장하는 위자료는 과한 산정이고 자동차 보험 약관상 위자료 10,000,000원임을 주장. 





7. 에이블 법률전문가가 본 사건을 수임한 후 분석한 쟁점과 주장
. 피해자는 이 사건 사고로 비장파열의 상해를 입어 비장 적출 수술을 하였으므로 장해율 15%, 영구장해 주장.


. 고관절 골절 장해율 27%, 견관절 골절 장해율 18%, 주관절 골절 장해율 13% 와 각각의 장해 기간 5년을 주장. 


. 법률상 손해배상액 기준 5개월간의 간병비 주장. 


. 이 사건 사고로 피해자는 중상해를 입었고 계속된 치료에도 불구하고 신체적, 정신적 고통이 상당하므로 이에 대한 위자료는 적어도 30,000,000원이 산정되어야 함을 주장. 



e91e2e5eab54825912ab5848121cad2c_1668387639_9579.png




8. 손해배상 합의 결론

5개월간의 분쟁 조정 과정에서 당사는 후유장해진단서를 자문하여 받아 보험사에 제출하였고, 보험사는 이를 부정하기 위하여 보험사 자문의로부터 받은 의료자문소견 당사에 보내왔습니다.



보험사가 의료자문소견서를 당사에 보내온 목적은 당사가 제출한 후유장해진단서를 인정하지 않기 위함이었습니다.



그들의 주장대로라면 손해액이 6천만원을 넘지 않는 것이었기에 당사에서 주장한 손해배상액을 받아내기 위하여 수없이 많은 입증자료를 제출하였고 결국 보험사는 에이블 측 대부분의 주장을 받아 들여 손해배상금 160,000,000원을 피해자에게 지급하기로 결정하였습니다.




e91e2e5eab54825912ab5848121cad2c_1668387741_1189.png





​9. 사건 종결 후 후기
피해자는 소송을 가지 않고 합의 조율에서 16천만원을 받아준 것에 대해서 에이블로펌변호사그룹의 변호사와 임직원에게 감사의 인사를 전하였습니다.


에이블 교통사고 전문 변호사 그룹은 소송 진행 시 실익과 소송을 가지 않고 합의 조율 진행 시 실익을 따져 의뢰인에게 유리한 결과값을 자문해드릴 수 있습니다.


에이블 교통사고 전문 변호사 그룹은 다년간 3000건이상의 경험칙을 바탕으로 많은 의뢰인들을 만족시켜드렸기에 교통사고 관련 사건에 대해서는 어느 변호사 사무실보다 자신있다고 말씀드릴 수 있습니다.


위 사례와 같이 교통사고 중상해로 어려움을 겪고 계시다면 상담부터 자문 받아보시는 것을 추천드립니다.
 



댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.